Public Opinion — Reporte en cascada de 3 niveles: (1) Panorama general de la agenda pública nacional (5.979 notas), (2) Participación del sector Agro, Sanidad & Biotecnología (488 notas · 8.0% share país), (3) Posicionamiento de Biogénesis Bagó vs. competidores en el debate público.

01 /Opinión Pública & Agenda Nacional Notas Analizadas

Volumen Total de NotasMes completo

—

Total de notas registradas en Agenda Pública

Medios Monitoreados3 fuentes

3

Clarín · La Nación · Página 12

Alcance PotencialAudiencia

—B

Audiencia potencial acumulada (Nacional)

Tema Dominante#1 Tema

Política & Gestión

34.2% del volumen de titulares analizados

Top 10 Temáticas en la Agenda Pública

Clasificación de titulares mediante reglas temáticas sobre los 5.979 artículos de medios nacionales

TOPIC_RULES

1

Política & Gestión 2.045 notas · 34.2%

2

Economía & Finanzas 1.420 notas · 23.7%

3

Sociedad & Consumo 890 notas · 14.9%

4

Seguridad & Justicia 540 notas · 9.0%

5

Agro, Sanidad & Biotecnología (Foco Sectorial) 488 notas · 8.0%

6

Infraestructura & Transporte 320 notas · 5.4%

7

Tecnología & Ciencia 284 notas · 4.8%

Destacados de la Agenda

Principales focos de cobertura mediática

Análisis

1. Política & Gestión (34.2%)

Cobertura centrada en debates legislativos, reformas y anuncios del Ejecutivo nacional.

2. Economía & Finanzas (23.7%)

Seguimiento de inflación, cotizaciones cambiarias, metas fiscales y actividad productiva.

Foco Sectorial: Agro & Sanidad

488 notas (8.0% del total nacional) con alta gravitación en sanidad animal, biotecnología y comercio exterior.

02 /Agro, Sanidad & Biotecnología (Zoom Sectorial) 488 Menciones Sectoriales

Volumen Agro en Agenda8.0% share país

—

Menciones sectoriales en medios líderes

Tono del Debate AgroPolaridad

62.4% Neutral

24.1% Positivo · 13.5% Negativo

Medio Líder Sectorial#1 Agro

Bichos de Campo

142 publicaciones especializadas

Interlocutor ClaveInstitucional

SENASA / SAGyP

Organismos oficiales y entidades sanitarias

Top Medios Especializados en Agro

Distribución de publicaciones especializadas del sector en medios clave

Fuentes Agro

1

Bichos de Campo 142 notas · 29.1%

2

La Nación Campo 98 notas · 20.1%

3

Clarín Rural 86 notas · 17.6%

4

Agrofy News 64 notas · 13.1%

5

Motivar (Sanidad Animal) 52 notas · 10.7%

6

Infocampo 46 notas · 9.4%

Ejes Temáticos del Debate Agropecuario

Desglose de temas sanitarios y productivos dentro de las 488 menciones

Ejes Clave

Políticas Sanitarias, Aftosa & Regulaciones

Estatus sanitario nacional, campañas de vacunación y resoluciones SENASA

218

Mercados de Exportación de Carne y Aperturas

Demanda internacional, cuotas arancelarias y acuerdos bilaterales

154

Biotecnología, Sanidad Animal & Manejo

Innovación en vacunas, reproducción y bienestar de rodeos bovinos

116

03 /Sector & Competidores 845 Menciones Totales

Share of Voice BB#1 Dominante

—%

Menciones en el período

Sentimiento NetoÓptimo

+31,9%

Balance neto positivo de marca

Posición CompetitivaLíder

#1

Líder absoluto de visibilidad sectorial

GAP vs. TecnovaxVentaja

+95,6pp

Diferencial vs competidor más activo (1.9%)

Distribución de Share of Voice (SOV)

Cuota de conversación frente a los principales laboratorios veterinarios

845 notas

1

Biogénesis Bagó —

2

Tecnovax 16 notas · 1.9% SOV

3

Elanco 2 notas · 0.2% SOV

4

Virbac 2 notas · 0.2% SOV

5

Boehringer Ingelheim 1 nota · 0.1% SOV

Posicionamiento Sectorial

Conclusiones de visibilidad y balance

Liderazgo

Dominancia de Cobertura (97.5%)

Biogénesis Bagó acapara la mayor parte del debate veterinario nacional impulsado por la campaña sanitaria.

Resiliencia y Sentimiento Positivo

A pesar de la alta exposición mediática, el sentimiento neto se mantiene en +31.9% con solo 7.8% de negatividad.

Brecha Competitiva Amplia

El competidor más cercano (Tecnovax) registra 16 notas, con baja tracción en agenda pública general.

Borrador — Ronda 10 aplica las correcciones de la Ronda 10 sobre el diseño que armaste en Google Stitch: copy reemplazado (sin referencias a la plantilla "FloraPulse"), categorías reales de Interlocutor/Dimensión (sin el "Otros" inventado por Stitch — ver estado "Sin clasificar"), e íconos de línea en vez de Material Symbols. Datos ilustrativos — no modifica el proyecto de Antigravity.

01 /Valoración en el tiempo 15 Fuentes Monitoreadas

Volumen de MencionesAgosto 2026

—

Menciones totales registradas

Alcance EstimadoAgosto 2026

—M

Impresiones y audiencia potencial acumulada

EngagementAgosto 2026

—

Interacciones, compartidos y comentarios

Índice de ReputaciónVol. + Alcance (prom.)

— %

● Saludable

Cargando índice...

Evolución Temporal: Volumen vs. Alcance

Gráfico espejado con sincronización dual y discriminación por sentimiento

Positivo Neutral Negativo

240180120600

Sem. 1Sem. 2 (Hito Sudáfrica)Sem. 3Sem. 4

01.5M3M4.5M6M

Resumen

Dinámica del período analizado

Agosto 2026

Volumen Monitoreado

824 publicaciones registradas con 17.8M impresiones potenciales estimadas.

Salud Reputacional (+31.9%)

44.4% de tono favorable frente a 12.5% de tono crítico o desfavorable.

Fuentes y Cobertura

Liderazgo en portales sectoriales agropecuarios y cobertura institucional en medios nacionales.

—Menciones

17.8MAlcance

+31.9%Neto Pos

02 /Síntesis Ejecutiva IA

Social Intelligence Monitor AI 91% confianza

El período muestra una tendencia positiva sostenida, con un repunte marcado en los días 13-14 coincidente con la cobertura del caso Sudáfrica (declaraciones de Steenhuisen sobre disponibilidad de vacuna). El tono general se mantiene favorable en medios regionales, con la categoría Producto/Servicio liderando el volumen de menciones clasificadas.

Hito 1

Pico de cobertura en Twitter/X tras el comunicado sobre el caso Sudáfrica.

Hito 2

Sostenimiento del sentimiento positivo en prensa online durante todo el período.

Hito 3

27 menciones quedaron en estado "Sin clasificar" — pendientes de revisión en auditoría.

03 /Interlocutor & Dimensión Datos de ejemplo — Fase 2 pendiente

Distribución de Interlocutores

8 categorías + estado de auditoría

Líder: Usuario (28%)

Volumen por Interlocutor

Autoridad, Empleado, Empresa, Periodista, Profesional, Usuario, Activista, Comunidad

Positivo Neutro Negativo

1

Usuario

5.15828%

2

Comunidad

3.13117%

3

Profesional

2.39513%

4

Periodista

2.02611%

5

Empresa

1.6589%

6

Autoridad

1.1056%

7

Empleado

9215%

8

Activista

9215%

?

Sin clasificar (auditoría)

1.1056%

Distribución por Dimensión

6 categorías + estado de auditoría

Pilar líder: Prod y Serv (25%)

Volumen por Dimensión

Comercial, Financiera, Institucional, Laboral, Prod y Serv, Sustentabilidad

Positivo Neutro Negativo

1

Prod y Serv

4.60525%

2

Comercial

3.50019%

3

Institucional

2.94716%

4

Sustentabilidad

2.57914%

5

Laboral

2.02611%

6

Financiera

1.6589%

?

Sin clasificar (auditoría)

1.1056%

04 /Cobertura por Medio Datos de ejemplo — Fase 2 pendiente

Volumen, polaridad y share de cobertura por medio y canal digital15 Subcanales

18.420 Menciones Mapeadas

Medios Online

10.890

1

Clarín Digital4.820

2

Infobae3.410

3

La Nación1.730

4

Ámbito Financiero520

5

El Cronista410

Twitter / X

2.940

1

Cuentas de Noticias & Medios1.420

2

Voceros & Analistas Sectoriales680

3

Comunidad & Usuarios Clave430

4

Cuentas Institucionales260

5

Hashtags de Campaña150

Videos & Streaming

3.700

1

YouTube Noticias2.150

2

YouTube Especializados680

3

TikTok News & Reels490

4

Twitch & Streaming240

5

Podcasts con Video140

Borrador de validación — diseño Stitch (Benchmark) aplica la misma marca/colores/tokens que Brand Reputation (Ronda 10). Decisiones confirmadas con vos sobre esta versión:

Evolución y Canales: se mantienen las 5 marcas a la vez (no el recorte a 3 columnas / 1 vs. 1 que planteaba el instructivo anterior — esta versión lo reemplaza).
Temáticas (Subsección 04, nueva): se agrega con el mismo criterio de 5 columnas que Canales. El método de clasificación temática todavía está abierto (ver documentación técnica §10.3) — los temas y porcentajes de esta vista son ilustrativos, para validar el diseño, no datos reales todavía.

01 /Evolución Temporal de la Conversación Curva de volumen diario — Agosto 2026 (31 días)

Curva de Volumen Diario: Nuestra Marca vs. Competidores

Métricas de impacto y picos de visibilidad en el período consolidado (Agosto 2026, día a día)

Biogénesis Bagó (Cliente)— Tecnovax16 Elanco2 Virbac2 Boehringer1

250200150100500

21 Ago · Pico Mensual251 menc.

Biogénesis Bagó251 (99,6%)

Tecnovax1 (0,4%)

Elanco0 (0,0%)

Virbac0 (0,0%)

Boehringer0 (0,0%)

01 Ago05 Ago10 Ago15 Ago20 Ago 21 Ago (Pico)31 Ago

02 /Share of Voice & Desglose de Sentimiento — menciones totales Distribución porcentual de mercado y polaridad acumulada

Share of Voice (SOV %)

5 Marcas

Cuota de conversación y visibilidad de marca en el mercado veterinario y biotecnológico

Líder SOV — Biogénesis Bagó

Biogénesis Bagó (Cliente) —

Tecnovax —

Elanco 0,2% (2)

Virbac 0,2% (2)

Boehringer Ingelheim 0,1% (1)

Menciones Netas & Distribución de Polaridad

Volumen absoluto segregado por sentimiento positivo, neutro y negativo

Positivo Neutro Negativo

Biogénesis Bagó (Cliente) — 44,4% (366) · 43,1% (355) · 12,5% (103)

Tecnovax 16 menc. netas 43,8% (7) · 56,3% (9) · 0,0% (0)

Elanco 2 menc. netas 100,0% (2) · 0,0% (0) · 0,0% (0)

Virbac 2 menc. netas 50,0% (1) · 50,0% (1) · 0,0% (0)

Boehringer Ingelheim 1 menc. neta 100,0% (1) · 0,0% (0) · 0,0% (0)

Net Favorability Rate (Bagó): +31,9% (muestra: 824 menc. — competidores con volumen insuficiente este período para una comparación representativa) Auditoría automatizada de polaridad NLP

03 /Distribución de Cobertura por Canales 5 Marcas · Taxonomía real (source_type) Matriz comparativa de participación multicanal (% relativo de cada marca)

Cliente

Biogénesis Bagó

—

Twitter / X53,4%

News20,5%

Instagram10,6%

Facebook9,7%

Blogs y Otros5,8%

Canal Top: Twitter / X (440 menc.)

Competidor

Tecnovax

16 m.

Instagram100,0%

Twitter / X0,0%

News0,0%

Facebook0,0%

Blogs y Otros0,0%

Canal Top: Instagram (16 menc.)

Competidor

Elanco

2 m.

Instagram100,0%

Twitter / X0,0%

News0,0%

Facebook0,0%

Blogs y Otros0,0%

Canal Top: Instagram (2 menc.)

Competidor

Virbac

2 m.

News100,0%

Twitter / X0,0%

Instagram0,0%

Facebook0,0%

Blogs y Otros0,0%

Canal Top: News (2 menc.)

Competidor

Boehringer Ing.

1 m.

News100,0%

Twitter / X0,0%

Instagram0,0%

Facebook0,0%

Blogs y Otros0,0%

Canal Top: News (1 menc.)

04 /Temáticas Recurrentes por Competidor 5 Marcas · Escala Estandarizada Distribución temática de la conversación de cada marca (datos ilustrativos)

Cliente

Biogénesis Bagó

824 m.

Aftosa / Vacunación46,0%

Lanzamiento de Producto20,0%

Sanidad Animal16,5%

Sustentabilidad Agro10,0%

Institucional / Corporativo7,5%

Tema Top: Aftosa / Vacunación (8.473 menc.)

Competidor

Tecnovax

16 m.

Aftosa / Vacunación38,0%

Lanzamiento de Producto24,0%

Sanidad Animal19,0%

Institucional / Corporativo11,0%

Sustentabilidad Agro8,0%

Tema Top: Aftosa / Vacunación (3.245 menc.)

Competidor

Elanco

2 m.

Lanzamiento de Producto30,0%

Sanidad Animal26,0%

Aftosa / Vacunación18,0%

Institucional / Corporativo15,0%

Sustentabilidad Agro11,0%

Tema Top: Lanzamiento de Producto (1.806 menc.)

Competidor

Virbac

2 m.

Sanidad Animal29,0%

Lanzamiento de Producto27,0%

Institucional / Corporativo18,0%

Sustentabilidad Agro14,0%

Aftosa / Vacunación12,0%

Tema Top: Sanidad Animal (1.192 menc.)

Competidor

Boehringer Ing.

1 m.

Institucional / Corporativo32,0%

Sanidad Animal24,0%

Lanzamiento de Producto20,0%

Sustentabilidad Agro14,0%

Aftosa / Vacunación10,0%

Tema Top: Institucional / Corporativo (893 menc.)

Borrador de validación — diseño Stitch (Key Topics) aplica la misma marca/colores/tokens que Brand Reputation y Benchmark. Cambios de esta vuelta, a pedido tuyo:

Período Temporal: saqué el filtro de fecha de la barra superior — ahora vive en la consola como un desplegable (7 / 15 / 30 días + Personalizado); al elegir Personalizado se despliega el rango de fechas.
Fuentes de Información, Idioma y Territorio: siguen siendo menús desplegables (cerrados por defecto, igual que el resto de los filtros), pero ahora con checkboxes adentro para poder tildar uno o varios ítems.
Alcance (antes "Alcance Mínimo"): dropdown con 3 variables — Top 5%, Top 10% y Personalizado; al elegir Personalizado se despliega el rango de impresiones.
Vista Tabla / Vista Snippet ahora alterna de verdad (son dos layouts distintos de las mismas menciones), y el botón de columnas abre un panel para tildar qué columnas de la tabla se muestran.

Resuelto lo que había quedado pendiente de la vuelta anterior: esta vista no reemplaza a "Posts Breakdown" — conviven las dos. "Posts Breakdown" se renombra a "Posts Archive" y se reubica en la navegación, fuera de Key Areas (va al bloque de abajo, junto a Alertas / Agente / Reportes / Notificaciones). Sigue pendiente: los datos de la tabla (fechas de abril 2024, "10.482 filas") son ilustrativos, no los CSV reales.

Key Topics

/

Talkwalker Engine v4.2 PRO

Monitoreo temático y clústeres de conversación sobre tópicos estratégicos en tiempo real.

Actualizado hace 4 min

Sync BigQuery: 0.8s avg

⌘K

Explorador de Menciones

50 filas indexadas

Columnas visibles · aplica a Vista Tabla

Fecha Título (siempre visible) Canal Alcance Estimado Idioma País Región URL

Fecha	Título	Canal	Alcance Estimado	Idioma	País	Región	URL
Cargando menciones en tiempo real desde Cloud SQL...

Iniciando explorador de menciones... · Cloud SQL PostgreSQL Multi-Tenant (Fase 2)